Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1893/25730
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Hucklesby, Anthea | en_UK |
dc.contributor.author | Beyens, Kristel | en_UK |
dc.contributor.author | Boone, Miranda | en_UK |
dc.contributor.author | Dunkel, Frieder | en_UK |
dc.contributor.author | Graham, Hannah | en_UK |
dc.contributor.editor | Dünkel, F | en_UK |
dc.contributor.editor | Thiele, C | en_UK |
dc.contributor.editor | Treig, J | en_UK |
dc.date.accessioned | 2017-08-12T01:13:05Z | - |
dc.date.available | 2017-08-12T01:13:05Z | en_UK |
dc.date.issued | 2017-05 | en_UK |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1893/25730 | - |
dc.description.abstract | Fünf europäische Rechtssysteme nahmen am Forschungsprojekt zur elektronischen Überwachung (EÜ) teil: Belgien, England und Wales, Deutschland, die Niederlande und Schottland. Neben der begleitenden Beobachtung aller für den EÜ-Prozess relevanten Aspekte (insgesamt über eine Dauer von 75 Tagen) wurden in diesen fünf Ländern ausführliche Literaturanalysen, sowie 190 Interviews mit Entscheidungsträgern und Praktikern, die im EÜ-Prozess involviert sind, durchgeführt. Bei übergreifender Betrachtung aller fünf Rechtssysteme zeigt sich, dass Electronic Monitoring in jeder Phase des Strafprozesses eingesetzt wird; für die einzelnen Rechtssysteme an sich gilt dies indes nicht. In allen Rechtssystemen werden aber zumindest mehrere EÜ-Modelle praktiziert. Zunächst wird deutlich, dass in allen Rechtssystemen Radiofrequenz (RF)-Technik zum Einsatz kommt. Zum jetzigen Zeitpunkt ist Schottland das einzige Rechtssystem, das nicht von GPS-Technologie Gebrauch macht – obgleich dies hier bereits in Erwägung gezogen wurde. EÜ wird in allen Rechtssystemen regelmäßig mit Bewährungsaufsicht verknüpft, allerdings kann es in Belgien, England und Schottland auch als alleinstehende Maßnahme verhängt werden. | en_UK |
dc.language.iso | de | en_UK |
dc.publisher | Forum Verlag Godesberg GmbH | en_UK |
dc.relation | Hucklesby A, Beyens K, Boone M, Dunkel F & Graham H (2017) Abschließender Vergleich des EU-Projekts. In: Dünkel F, Thiele C & Treig J (eds.) Elektronische Überwachung von Straffälligen im europäischen Vergleich – Bestandsaufnahme und Perspektiven. Schriften zum Strafvollzug, Jugendstrafrecht und zur Kriminologie, 63. Mönchengladbach, Germany: Forum Verlag Godesberg GmbH, pp. 247-274. https://www.amazon.de/Elektronische-Überwachung-Straffälligen-europäischen-Vergleich/dp/3942865785/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1502373312&sr=8-1&keywords=9783942865784 | en_UK |
dc.relation.ispartofseries | Schriften zum Strafvollzug, Jugendstrafrecht und zur Kriminologie, 63 | en_UK |
dc.rights | The publisher has not responded to our queries therefore this work cannot be made publicly available in this Repository. Please use the Request a Copy feature at the foot of the Repository record to request a copy directly from the author. You can only request a copy if you wish to use this work for your own research or private study. | en_UK |
dc.rights.uri | http://www.rioxx.net/licenses/under-embargo-all-rights-reserved | en_UK |
dc.subject | elektronischen Überwachung | en_UK |
dc.subject | electronic monitoring | en_UK |
dc.subject | tagging | en_UK |
dc.subject | surveillance | en_UK |
dc.subject | criminology | en_UK |
dc.subject | criminal justice | en_UK |
dc.subject | law | en_UK |
dc.subject | probation | en_UK |
dc.subject | comparative research | en_UK |
dc.title | Abschließender Vergleich des EU-Projekts | en_UK |
dc.type | Part of book or chapter of book | en_UK |
dc.rights.embargodate | 3000-01-01 | en_UK |
dc.rights.embargoreason | [German comparative chapter - Abschlie?ender Vergleich formatiert CT JT rev FD S. 239-266.pdf] The publisher has not responded to our queries. This work cannot be made publicly available in this Repository therefore there is an embargo on the full text of the work. | en_UK |
dc.citation.issn | 0949-8354 | en_UK |
dc.citation.spage | 247 | en_UK |
dc.citation.epage | 274 | en_UK |
dc.citation.publicationstatus | Published | en_UK |
dc.type.status | VoR - Version of Record | en_UK |
dc.contributor.funder | European Commission | en_UK |
dc.identifier.url | https://www.amazon.de/Elektronische-Überwachung-Straffälligen-europäischen-Vergleich/dp/3942865785/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1502373312&sr=8-1&keywords=9783942865784 | en_UK |
dc.author.email | h.m.graham@stir.ac.uk | en_UK |
dc.citation.btitle | Elektronische Überwachung von Straffälligen im europäischen Vergleich – Bestandsaufnahme und Perspektiven | en_UK |
dc.citation.isbn | 978-3-942865-78-4 | en_UK |
dc.publisher.address | Mönchengladbach, Germany | en_UK |
dc.contributor.affiliation | University of Leeds | en_UK |
dc.contributor.affiliation | Vrije Universiteit Brussel | en_UK |
dc.contributor.affiliation | Utrecht University | en_UK |
dc.contributor.affiliation | Ernst Moritz Arndt University of Greifswald | en_UK |
dc.contributor.affiliation | Sociology, Social Policy & Criminology | en_UK |
dc.identifier.wtid | 529725 | en_UK |
dc.contributor.orcid | 0000-0003-0176-6350 | en_UK |
dcterms.dateAccepted | 2017-05-31 | en_UK |
dc.date.filedepositdate | 2017-08-10 | en_UK |
dc.relation.funderproject | Creativity and Effectiveness in the Use of Electronic Monitoring as an Alternative to Imprisonment in EU Member States | en_UK |
dc.relation.funderref | JUST/2013/JPEN/AG/4510 | en_UK |
dc.subject.tag | Electronic monitoring and tagging technology | en_UK |
dc.subject.tag | Probation and community sanctions | en_UK |
dc.subject.tag | Offender rehabilitation | en_UK |
dc.subject.tag | Criminology | en_UK |
dc.subject.tag | Crime and Criminal Justice | en_UK |
dc.subject.tag | Criminal Justice Social Work | en_UK |
dc.subject.tag | Crime and Punishment | en_UK |
dc.subject.tag | Comparative Research | en_UK |
dc.subject.tag | Law | en_UK |
rioxxterms.type | Book chapter | en_UK |
rioxxterms.version | VoR | en_UK |
local.rioxx.author | Hucklesby, Anthea| | en_UK |
local.rioxx.author | Beyens, Kristel| | en_UK |
local.rioxx.author | Boone, Miranda| | en_UK |
local.rioxx.author | Dunkel, Frieder| | en_UK |
local.rioxx.author | Graham, Hannah|0000-0003-0176-6350 | en_UK |
local.rioxx.project | JUST/2013/JPEN/AG/4510|European Commission (Horizon 2020)| | en_UK |
local.rioxx.contributor | Dünkel, F| | en_UK |
local.rioxx.contributor | Thiele, C| | en_UK |
local.rioxx.contributor | Treig, J| | en_UK |
local.rioxx.freetoreaddate | 3000-01-01 | en_UK |
local.rioxx.licence | http://www.rioxx.net/licenses/under-embargo-all-rights-reserved|| | en_UK |
local.rioxx.filename | German comparative chapter - Abschlie?ender Vergleich formatiert CT JT rev FD S. 239-266.pdf | en_UK |
local.rioxx.filecount | 1 | en_UK |
local.rioxx.source | 978-3-942865-78-4 | en_UK |
Appears in Collections: | Faculty of Social Sciences Book Chapters and Sections |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
German comparative chapter - Abschliessender Vergleich formatiert CT JT rev FD S. 239-266.pdf | 416.88 kB | Adobe PDF | Under Permanent Embargo Request a copy |
This item is protected by original copyright |
Items in the Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
The metadata of the records in the Repository are available under the CC0 public domain dedication: No Rights Reserved https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
If you believe that any material held in STORRE infringes copyright, please contact library@stir.ac.uk providing details and we will remove the Work from public display in STORRE and investigate your claim.